Според студијата објавена во списанието Clinical and Translational Allergy, преносливите единици за филтрирање на воздухот со доволно стапки на испорака на чист воздух можат ефикасно да ги отстранат грините, алергените за мачки и кучиња и честичките од внатрешниот амбиентален воздух.
Истражувачите ја нарекуваат најобемна студија, фокусирана на преносната ефикасност на филтрација на воздухот за низа карактеристики во воздухот во спалните соби.
„Две години пред студијата, јас и неколку истражувачи во Европа имавме научен состанок за квалитетот на воздухот и алергиите“, рече Јероен Бутерс, Фарма, токсиколог, заменик директор на Центарот за алергија и животна средина и член на германскиот центар Минхен. Индустрија Центарот за истражување на белите дробови на Универзитетот и Центарот Хелмхолц изјавија за Healio.
Истражувачите ги испитувале Dermatophagoides pteronyssinus Der p 1 и Dermatophagoides farinaeDer f 1 алерген на грини од домашна прашина, Fel d 1 алерген за мачки и Can f 1 алерген за кучиња, од кои сите може да се детектираат во честичките во воздухот (PM) .
„Сите мислат дека Dermatophagoides pteronyssinus е главниот грини што произведува алерген во семејството.Не – барем не во Минхен, а веројатно не на друго место.Таму е Dermatophagoides farinae, уште еден тесно поврзан грини.Речиси сите пациенти биле третирани со екстракти од D pteronyssinus.Поради големата сличност меѓу нив, ова беше во основа во ред“, рече Батерс.
„Исто така, секој грин живее различно, па подобро да знаете за кој зборувате.Всушност, во Минхен има повеќе луѓе кои се чувствителни на D. farina отколку на D. pteronyssinus“, продолжи тој..
Истражувачите спроведоа контролни и интервентни посети во секое домаќинство во интервали од 4 недели. За време на интервентната посета, тие ги претставија настаните на нарушување на прашината со тресење на перницата 30 секунди, покривката за креветот 30 секунди и постелнината 60 секунди.
Дополнително, истражувачите ги измериле концентрациите на Der f 1 во дневните соби на четири куќи и откриле дека просечната концентрација била за 63,2% помала од оние во спалните соби.
„Едно австралиско истражување откри најмногу алергени во софата во дневната соба.Ние не.Го најдовме во креветот.Веројатно се работи за австралиско-европски градиент“, рече Батерс.
Веднаш по секој настан, истражувачите го вклучиле прочистувачот и го работеле 1 час. Оваа постапка се повторувала четири пати за време на секоја посета, за вкупно 4 часа земање примероци по домаќинство. Истражувачите потоа испитувале што е собрано во филтерот.
Иако само 3 семејства имале мачки, а 2 семејства имале кучиња, 20 семејства Der f 1, 4 семејства Der p 1, 10 семејства Can f 1 и 21 семејство Fel d 1 квалификувана количина.
„Во речиси сите студии, некои домаќинства немаа алергени од грини.Со нашиот добар пристап, најдовме алергени насекаде“, рече Батерс, истакнувајќи дека и бројот на алергени за мачки е изненадувачки.
„Само три од 22 домаќинства имаат мачки, но алергените за мачки сè уште се сеприсутни“, рече Батерс.“ Куќите со мачки не се секогаш оние со најмногу алергени за мачки.
Вкупниот Der f 1 во воздухот беше значително намален (P <.001) со филтрација на воздухот, но намалувањето на Der p 1 не беше статистички значајно, велат истражувачите. просечниот вкупен Der p 1 се намали за 65,5%.
Филтрацијата на воздухот, исто така, значително го намали вкупниот Fel d 1 (P <.01) за средна од 76,6% и вкупната Can f 1 (P <.01) за средна од 89,3%.
За време на контролната посета, средната вредност на Can f1 беше 219 pg/m3 за домаќинства со кучиња и 22,8 pg/m3 за домаќинства без кучиња. /m3 за домаќинства без кучиња.
За време на контролната посета, просечниот број на FeI d 1 беше 50,7 pg/m3 за домаќинства со мачки и 5,1 pg/m3 за домаќинства без мачки. мачките имаа број од 0,9 pg/m3.
Повеќето Der f 1 и Der p 1 беа откриени во PM со ширина поголема од 10 микрони (PM>10) или помеѓу 2,5 и 10 микрони (PM2,5-10). Повеќето алергени за мачки и кучиња се исто така поврзани со PM од овие големини .
Дополнително, Can f 1 беше значително намален во сите димензии на PM со мерливи концентрации на алергени, со просечно намалување од 87,5% (P <.01) за PM > 10 (P <. <.01).
Додека помалите честички со алергени остануваат во воздухот подолго и се со поголема веројатност да се вдишат од поголемите честички, филтрацијата на воздухот исто така поефикасно ги отстранува помалите честички, што им овозможува на истражувачите да кажат.Филтрацијата на воздухот станува ефикасна стратегија за отстранување на алергени и намалување на изложеноста.
„Намалувањето на алергените е главоболка, но ги прави луѓето со алергии да се чувствуваат подобро.Овој метод за отстранување на алергени е лесен“, рече Бутерс, истакнувајќи дека намалувањето на алергените кај мачките (што тој ги нарекува четврти големи алергени) е особено тешко.
„Можете да ја измиете мачката - со среќа - или да ја избркате мачката“, рече тој.Филтрацијата на воздухот прави“.
Следно, истражувачите ќе испитаат дали оние кои страдаат од алергија можат подобро да спијат со прочистувач на воздух.
Време на објавување: мај-21-2022 година